（1）简单的说，《河殇》的作者们当时毫无根据地指责我是在王震授意下写《激情的阴影》那篇文章的，这表明了《河殇》作者不遵守基本的公正辩论规则，利用自己当时所垄断的话语霸权，肆意诋毁对方，没有勇气仅就思想论事，展开公平的交锋。时至12年后的今日，还在造谣惑众，实在让我无法不鄙视他们。说实话，我在写《激情的阴影》时还对《河殇》的作者心怀敬意，几个回合下来，我是认清了这些人的嘴脸。
事实是，当时不仅根本没有任何人授意，而且我发表批评《河殇》的文章还十分困难。我不得已，只好走秋田草（真名黄鹏程，时任中青报记者，影评家。至于他的笔名和日本人有什么关系，我不知道，请谢先生自去问他）的后门。他说，如发理论版，总编肯定要毙，因为当时不准发表对于《河殇》进行实质性批判的文章，只能发他自己所主管的影视版，为了通过，还必须署上他的名字。这就是当时发表的过程。如果是王震授意，我相信不可能遭到这样的阻力。后来，当谢选骏撰文在《解放军报》（什么等级的报纸，官方还不够支持吗？你们这又是谁授意的？）骂我时，我回答的文章《解放军报》却坚决不给登。
（2）我从未匿名骂过逆向种族主义。《<河殇>与<说不>》一文不是我写的，我到现在还没有读过，不知自己是否同意其中的观点。不过，如果谢先生要硬栽在我头上，我也无所畏惧。这种事你们干得还少吗。
（3）至于《河殇第一稿》和《河殇分镜头稿》的公案，我是从这封公开信刚刚听说。以此来指责我“欺软怕硬”，荒唐至极。事实上，《河殇》的作者当时就有很多机会陈明事实，说明中央电视台是如何他的“爱国的《河殇第一稿》随便修改成了卖国的《河殇分镜头稿》”（谢选骏先生自己的原话）的。而恰恰是这个“卖国的《河殇分镜头稿》”被拍成了电视系列片《河殇》，在全国乃至世界造成了巨大的影响。就算大众传媒发表不了，小型讨论会上总可以说吧？就算正面对抗不行，不加价值判断地告诉我们这一事实总可以吧？我参加过谢选骏和王鲁湘出席的小型研讨会，从未听到他们提出对于这个“卖国的”《河殇》任何异议。我听到的全是赞扬：别人赞扬，自己赞扬。现在又拿了另外一个本子出来，就算是真的，你当时认可了那个本子，未提异议，就得对那个本子负责。当时的环境也不至于非逼着你认可不可吧？譬如我的几乎所有公开发表的文字都经过别人修改。对于有些修改，我认为很荒唐，内心并不接受，但我必须认可，否则这些文章就永远见不到天日。然而，我不能一方面伸手拿了名和利，一方面又像谢选骏先生这样，一看自己的东西出了丑，就厚颜无耻的全不认账，理由是别人修改过。我认可了，我就得为此负责，也许以后我会作为一段历史，谈谈当时的环境如何扭曲了我的文章，但我决不能声称当时发表的东西“和我毫无关系”。
谢选骏先生，你为什么不在那个“卖国的”《河殇》在中国红得发紫的时候宣布它“和我毫无关系”呢？如果你那样做了，我会十分敬重你，我想中国所有的人都会十分敬重你。可是你没有，你那时是利用那个“卖国的”《河殇》名利双收啊！你仅仅拿了200块钱稿费？你这么说话太亏心，你从中国官方机构那里拿到的恐怕就要超出这个数字的2000倍，姑且不论其他好处。
那么，究竟是谁“欺软怕硬”？究竟是谁不能坚持原则，为了一己私利轻易向强权低头呢？我想任何一个有头脑的人都会看得很明白。至于谢选骏先生挑战我敢不敢批中央电视台和《人民日报》。我告诉你：敢。谢先生既然说我批的那个稿子是中央电视台和《人民日报》“篡改”的，那么好，你就当我批判的是中央电视台和《人民日报》，而不是你好了。我绝不会因为你现在抬出了中央电视台和《人民日报》，就吓得把我过去的话都收回去。此是其一。其二，我经常在各种会议上发表言论批评中央电视台、《人民日报》，及其他媒体，指责他们现在还在唱逆向种族主义的调子。他们不给我发表是他们的问题，这我没有办法。这一点谢选骏先生不会不懂。然而，我的此类谈话都是在人很多，包括许多学者和媒体工作者，有时还有官员，都在场的情况下发表的。我是在中国，而谢选骏先生跑到了美国才来揭露中央电视台和《人民日报》把他的“爱国的《河殇第一稿》随便修改成了卖国的《河殇分镜头稿》”，实在是胆子太小了一点。
（4）谢选骏先生现在自己承认了“卖国的《河殇分镜头稿》”。那么，依据它拍摄的电视系列片《河殇》当然也就是一个“卖国的”《河殇》。这恰恰说明了我在12年以前对于《河殇》的批评是正确的（遗憾的是过于温和了，但限于当时的环境，不温和也不行，不温和就发表不了）。我最多是没有搞清楚谁该为这个《河殇》负责，究竟是谢选骏先生，还是中央电视台和《人民日报》。但仔细看看我的文章，我并没有去究谁应该负责，我只是批评《河殇》本身而已。
另一方面，谢选骏先生，你真是开了当时如此众多的看了《河殇》而热血沸腾的人们——其中有些人对于《河殇》的崇拜至今仍是痴心不改——的一个大玩笑。你不觉得你自己今天才来宣布《河殇》是“卖国的”，和你“毫无关系”，有点太迟，有点太残酷了么？
直到读完谢选骏先生给我的“公开信”，我才深深的体会到，12年前的那场围绕着《河殇》的辩论，我是赢了，干干净净、彻彻底底的赢了。我反对逆向种族主义的征程（这一征程后来被西方人和中国主流知识分子扣上了“民族主义”的大帽子。我觉得这是我的光荣，因此也就接了），正是从我那篇小小的，现在看来并没有说出多少东西的批评《河殇》的文字起步的。这一征程在中外权势集团的重重围剿下至今仍旧十分艰难困苦，但它从起点开始，就是正确的。
《河殇》的作者（虽然谢先生声称它的东西被改了，因而不能为其负责）谢选骏先生现在公开承认《河殇》是卖国的，也就是说，我当初的论敌也承认了我是正确的。这就够了，至于我是受了“王震等人授意”，以及其他方面的那些诋毁，根本不重要，不值一驳。
王小东
标签： 争锋
